Akademik

русский нелегальный журнал, издававшийся сперва в Штутгарте, потом в Париже с июня 1902 по октябрь 1905 г., под редакцией П. Б. Струве. Выходил в свет довольно регулярно два раза в месяц. Принадлежал к числу наиболее распространенных и наиболее влиятельных нелегальных русских журналов, конкурируя в этом отношении с Герценовским "Колоколом". Когда он появился, уже существовали два довольно распространенных нелегальных журнала: "Искра" и "Революционная Россия". Первый был органом социал-демократов, второй — органом социалистов-революционеров. "О." явилось сперва органом внепартийным, имевшим задачей организовать и мобилизовать общественное мнение против самодержавного режима. Ввиду того, что наиболее радикальные элементы русского общества находили выражение своих взглядов в двух других органах, "О." явилось органом по преимуществу оппозиционных земских и думских кругов и оппозиционной интеллигенции вообще. Однако, к нему примыкали и многие социал-демократы, по каким-нибудь причинам не нашедшие места в социал-демократической парии, и еще большее число социалистов-революционеров. Полного единства мнений в "О.", таким образом, не было; явственно чувствовалась нота самого редактора. Рядом со статьями, проникнутыми философским позитивизмом или экономическим материализмом, в "О." появлялись статьи, написанные в идеалистическом, иногда в религиозном направлении. В 1-м № "О." напечатано воззвание или заявление: "От русских конституционалистов", к которому присоединился редактор журнала. Это заявление исходило из предположения, что "в более или менее близком будущем правительственная власть будет поставлена в необходимость приступить к серьезной политической реформе". Программа конституционалистов требовала созыва бессословного народного представительства, избранного губернскими земствами и думами больших городов. Предварительными условиями выставлялись свобода печати, свобода собраний и право петиций. Воззвание это дало повод левым партиям говорить, что "О." является противником всеобщего голосования и сторонником классовых интересов, что, однако, далеко не соответствовало действительности. В 1903 г. "О." стало органом только что образовавшегося в России нелегального Союза О. (см. Освобождения Союз), и вместе с тем передвинулось значительно налево; очень скоро в нем была провозглашена необходимость всеобщего голосования и явственно зазвучала демократическая струна в вопросах социальных и аграрных. Наибольшую роль в "О." играли вопросы чисто политические, а также обличения. В "О." в небывало большом числе печатались тайные правительственные документы, между прочим — и такие, которые правительством хранились с самой исключительной осмотрительностью. Когда вспыхнула русско-японская война, "О." в большей части статей с самого начала предвидело неизбежность торжества Японии, от которого ожидался толчок для преобразования России. Когда в конце 1904 г. началось в самой России сильное общественное движение, "О." усердно его поддерживало. После событий 9 янв. 1905 г. в Петербурге настроение "О." значительно обострилось. В ряде статей "О." подготовило программу "Союза О." (см. Освобождения Союз). Кроме журнала, редакция время от времени выпускала "Листки О.", в которые помещала не уместившийся в журнале более спешный фактический материал; с 11 февраля 1904 г. до 20 марта 1905 г. таких листков вышло 26. Редакция "О." выпустила также две "Книжки О.", в которых печатались большие статьи и материалы для истории русского общественного движения, и несколько отдельных документальных изданий, как-то "Материалы по университетскому вопросу" — извлечение из записки председателя ученого комитета А. И. Георгиевского; "Доклад воронежского уездного комитета о нуждах сельскохозяйств. промышленности"; "Кишиневский погром"; "Материалы по рабочему вопросу"; "Основной государственный закон Российской Империи" (проект русской конституции, выработанный группой членов союза О.); 2 т. "Собрания политич. сочинений" М. П. Драгоманова и др.