Problema que surge de la manifiesta inconsistencia entre el determinismo causal imperante en la naturaleza y el poder, o la capacidad del hombre de elegir entre opciones o de actuar libremente en determinadas situaciones, esto es, sin depender de las compulsiones naturales, sociales o divinas.
Su importancia deriva del hecho de que el libre albedrío considerado en general una presuposición necesaria de la responsabilidad moral, mientras que el determinismo ha sido visto (al menos hasta la llegada de la mecánica cuántica) como una presuposición necesaria de la ciencia natural. Los argumentos en favor del libre albedrío se basan en la experiencia subjetiva de la libertad, en el sentimiento de culpa, en la religión revelada y en el supuesto de la responsabilidad de las acciones personales que subyace a los conceptos de ley, premio, castigo e incentivo. En teología, la existencia del libre albedrío debe conciliarse con la presciencia de Dios, con la omnisciencia y la bondad divinas (al permitirles a los humanos elegir mal) y con la gracia divina, que supuestamente es necesaria para cualquier acto meritorio.
Enciclopedia Universal. 2012.