Akademik

        ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ. — Под И. н. т. имеется в виду операция, которая приписывает значения элементам формализма. В связи с разработкой гипотетико-дедуктивного подхода к научной теории возникли понятия «эмпирической И. н. т. » и «семантической И. н. т.» (Э. Нагель, Р. Брейтвейт, К. Гемпель и другие позитивистски ориентированные философы науки, 50— 60-е гг. 20 в.). Речь идет о гипотетико-дедуктивном подходе в версии, обозначенной как «стандартная» (см.: Suppe Е (ed). The Structure of Scientific Theories. Urbana, 1974). В этой версии естественно-научная теория предстает в виде формального исчисления, интерпретированного путем соотнесения его терминов с эмпирическими данными, т.е. в виде эмпирически интерпретированного исчисления. Однако «эмпирическая И. » здесь лишь частичная: с эмпирией оказываются связанными лишь некоторые (обычно производные) термины формализма. Первичные термины (напр., волновая функция в квантовой механике и пространственно-временной интервал в теории относительности) остаются неинтерпретированными. Кроме «эмпирической И. н. т.», однако, рассматривается «семантическая И. » («модель»), соотносящая первичные термины с привычными понятиями и представлениями (напр., истолкование волновой функции у К. Поппера с помощью понятия «предрасположенность» (propensity). При этом основной считается «эмпирическая И. н. т. », а «семантическая И. н. т. » (модель) предполагается вспомогательной.

        Особо проблема И. н. т. ставится в отношении абстрактных теорий современной физики — теории относительности и квантовой механики. Эта проблема возникает уже в процессе формирования этих теорий, и ею занимались непосредственно физики, развивавшие ихэти теории. И. квантовой механики превратилась даже в особую область философии науки. Хотя концептуальные основания квантовой механики в общем сложились в начале 30-х гг. 20 в. дискуссии по И. квантовой механики шли в послевоенное время не менее интенсивно, чем в довоенное.

        Н. Бор, В. Гейзенберг, В. Паули и ряд других физиков, внесших прямой вклад в формулирование квантовой механики, выдвинули И. н. т., которая впоследствии стала называться копенгагенской (по имени Института теоретической физики, находящегося в Копенгагене и возглавляемого Бором). Отвлекаясь от разногласий между этими учеными, можно выделить следующие основные принципы копенгагенской И. н. т.: 1) в соответствии с вероятностной И. н. т., выдвинутой М. Борном в 1926, квантовая механика является статистической теорией; 2) тем не менее квантовая механика дает максимально возможную информацию о физической реальности; 3) физическую реальность описывает язык классической физики с учетом ограничений, вытекающих из соотношений неопределенностей; 4) соотношения неопределенностей суть количественные выражения неустранимых возмущений, вносимых в микромир актами измерения.

        Хотя большинство физиков приняли копенгагенскую И. н. т., и она представлена в ведущих учебниках (Л.Д. Ландау и М.Е. Лифшиц, А. Мессиа, Д. Бом и др.), но такие крупнейшие ученые, как А. Эйнштейн и Э. Шредингер, возражали против нее. В 1927 Эйнштейн выступил с проектом ансамблевой И. н. т., к которому восходят И., изложенные в 1934 г. К. Поппером и в 1970 Л. Баллентайном. Ансамблевый подход в иной версии разрабатывал Дж. Слэтер (1928) и вслед за ним некоторые американские физики, а также советские физики К.В. Никольский и (в послевоенное время) Д.И. Блохинцев.

        К идеям Э. Шредингера восходят две сравнительно новые И. н. т. квантовой механики — многомировая (X. Эверетт, 1957) и модальная (С. Кохен, 1985; Б. ван Фраассен, 1991; Дж. Буб, 1998; М. Диксон, 1998). Начиная с 60-х гг., когда Д. Бом начал публиковать свою оригинальную концепцию, разрабатываются И. н. т., допускающие «скрытые переменные». Речь идет о контекстуальных «скрытых переменных», которые не ловит теорема И. н. т. фон Неймана о полноте квантовой механики.

        А.А. Печёнкин

        Лит: Марков А.А. О трех интерпретациях квантовой механики. М., 1991; Печёнкин А.А. Три классификации интерпретаций квантовой механики // Философия науки. Вып. 5. М., 1999; D. Espagnat В. Conceptual foundations of quantum mechanics. Second edition. Reading, 1976; Readhed M. Incompleteness, nonlocality, and realism. Oxford, 1989; Van Fraassen B.C. Quantum mechanics. An empiricist view. Oxford, 1995; Dickson W.M. Quantum chance and nonlocality. Cambridge, 1998.